1) ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой де­фи­цит тру­до­вых ре­сур­сов воз­ник­нет: го­во­рит­ся, что со­кра­тит­ся доля или аб­со­лют­ная чис­лен­ность лиц тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та

ИЛИ ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные кадры могут уез­жать по дол­го­сроч­ным кон­трак­там ра­бо­тать в дру­гие стра­ны.

2) ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой де­фи­ци­та тру­до­вых ре­сур­сов не воз­ник­нет: го­во­рит­ся, что раз­ви­ва­ет­ся ро­бо­ти­за­ция про­из­вод­ства, будет тре­бо­вать­ся мень­ше ра­бо­чих рук

ИЛИ про­изо­шло по­вы­ше­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та

ИЛИ уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти тру­до­вых ре­сур­сов воз­мож­но за счёт им­ми­гран­тов

ИЛИ воз­мож­на пе­ре­ква­ли­фи­ка­ция без­ра­бот­ных на новые спе­ци­аль­но­сти

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

ИЛИ

при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки