PDF-версии: 
При изучении возможного влияния глобальных климатических изменений на развитие транспортного комплекса России оценки учащимися этого влияния разошлись. Одни учащиеся считали, что влияние наблюдаемых изменений климата на развитие транспортного комплекса России будет положительным, а другие придерживались мнения, согласно которому влияние происходящих изменений климата на развитие транспортного комплекса будет негативным.
Приведите по одному аргументу в защиту каждой точки зрения.
Пояснение. Аргументы, подтверждающие точку зрения о том, что плавучие солнечные электростанции окажут неблагоприятное влияние на рыбные ресурсы водохранилищ:
1) уменьшение солнечного света, попадающего в водные массы, может привести к изменению растительности в водохранилище, которая является кормом для рыб, и к уменьшению этой кормовой базы;
2) может произойти изменение видового состава рыбных ресурсов за счёт уменьшения количества одних видов увеличения других;
3) наличие панелей на поверхности может оказать влияние на доступ кислорода и перемешивание вод в акватории, что может привести к уменьшению количества рыбных ресурсов.
Аргументы, подтверждающие точку зрения о том, что плавучие солнечные электростанции могут оказать положительное
влияние на рыбные ресурсы водохранилищ:
1) в результате уменьшения количества солнечного света, попадающего
в водные массы, кормовая база для некоторых видов рыб может улучшиться;
2) может произойти улучшение видового состава рыбных ресурсов вследствие изменения среды обитания;
3) вода будет меньше прогреваться, что для некоторых видов рыб может оказаться благоприятным изменением качества среды обитания
| № | Критерии оценивания ответа на задание | Баллы |
|---|---|---|
| К1 | Обоснование точки зрения | |
| В ответе приведены два (любых) довода, подтверждающие точку зрения о том, что плавучие солнечные электростанции окажут неблагоприятное влияние на рыбные ресурсы водохранилищ: Могут быть приведены следующие доводы: 1) уменьшение солнечного света, попадающего в водные массы, может привести к изменению растительности в водохранилище, которая является кормом для рыб, и к уменьшению этой кормовой базы; 2) может произойти изменение видового состава рыбных ресурсов за счёт уменьшения количества одних видов увеличения других; 3) наличие панелей на поверхности может оказать влияние на доступ кислорода и перемешивание вод в акватории, что может привести к уменьшению количества рыбных ресурсов. ИЛИ В ответе приведены два (любых) довода, подтверждающие точку зрения о том, что плавучие солнечные электростанции могут оказать положительное влияние на рыбные ресурсы водохранилищ: 1) в результате уменьшения количества солнечного света, попадающего в водные массы, кормовая база для некоторых видов рыб может улучшиться; 2) может произойти улучшение видового состава рыбных ресурсов вследствие изменения среды обитания; 3) вода будет меньше прогреваться, что для некоторых видов рыб может оказаться благоприятным изменением качества среды обитания. | 2 | |
| В ответе приведён один (любой) довод в пользу точки зрения, согласно которой плавучие солнечные электростанции окажут негативное влияние на рыбные ресурсы водохранилищ. ИЛИ В ответе приведён один (любой) довод в пользу точки зрения, согласно которой плавучие солнечные электростанции окажут положительное влияние на рыбные ресурсы водохранилищ | 1 | |
| В ответе не приведены правильные доводы | 0 | |
| К2 | Географическая грамотность (Положительный балл по этому критерию выставляется только при положительном балле по критерию К1.) | |
| Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибки в использовании географической терминологии, в демонстрации знаний о географических связях и закономерностях) ИЛИ присутствует не более одной фактической или теоретической ошибки | 1 | |
| Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанному критерию выставления оценки в 1 балл | 0 | |
| Максимальный балл | 3 |