Ответ: Ита­лия.

В от­ве­те го­во­рит­ся о том, что, кроме эко­но­мии денег и эко­но­ми­че­ской поль­зы, гор­ный тон­нель лучше для эко­ло­гии: по­ез­да не так за­гряз­ня­ют чи­стую ат­мо­сфе­ру Альп, как вы­бро­сы от ав­то­мо­биль­ных фур.

В от­ве­те пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка и за­гряз­не­нию вод оке­а­на: при­чи­на  — кон­крет­ный вид хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка (до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в шель­фо­вых зонах)  — и два (любых) след­ствия (ар­гу­мен­та):

1)  в ре­зуль­та­те ава­рий­ных раз­ли­вов нефти за­гряз­ня­ет­ся вод­ная по­верх­ность;

2)  за­гряз­не­ние вод яв­ля­ет­ся фа­таль­ным для живых ор­га­низ­мов оке­а­на, они по­ги­ба­ют;

ИЛИ

1)  на­ру­ше­ние гео­ло­ги­че­ско­го рав­но­ве­сия оке­а­ни­че­ско­го дна, тех­но­ген­ные зем­ле­тря­се­ния;

2)  ги­бель бен­тос­ных форм живых ор­га­низ­мов, а зна­чит, умень­ше­ние по­пу­ля­ций рыб

ИЛИ

В от­ве­те пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между до­бы­чей по­лез­ных ис­ко­па­е­мых на шель­фе и эко­но­ми­че­ским раз­ви­ти­ем тер­ри­то­рии:

1)  раз­ви­тие эко­но­ми­ки близ­ле­жа­щих се­вер­ных ре­ги­о­нов (ра­бо­чие места, новые пред­при­я­тия);

2)  сни­же­ние цен на энер­го­но­си­те­ли

В тек­сте го­во­рит­ся о том, что бла­го­да­ря тон­не­лю гру­зо­вые фуры за­ме­нит более ско­рост­ной и де­ше­вый же­лез­но­до­рож­ный транс­порт.