Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 17 № 3403
i

Де­пар­та­мент уголь­ной про­мыш­лен­но­сти Ке­ме­ров­ской об­ла­сти анон­си­ро­вал планы гран­ди­оз­но­го роста до­бы­чи угля. Если они пре­тво­рят­ся в жизнь, то уже в 2020 году Куз­басс вы­даст на-гора 300 млн тонн угля, а к 2035-му объём до­бы­чи пре­одо­ле­ет план­ку 370 млн тонн в год. При этом ре­ги­он и так де­мон­стри­ру­ет ре­корд­ные по­ка­за­те­ли. Гео­ло­ги­че­ские за­па­сы угля в ре­ги­о­не пре­вы­ша­ют 754 млрд тонн. На долю Куз­бас­са при­хо­дит­ся почти 60% об­ще­рос­сий­ской до­бы­чи угля, причём на от­кры­тую до­бы­чу при­хо­дит­ся 2/3 всего про­из­во­ди­мо­го в Куз­бас­се угля, и что осо­бен­но важно, бóльшая часть всех за­па­сов при­хо­дит­ся на цен­ные кок­су­ю­щи­е­ся угли.

Среди спе­ци­а­ли­стов-экс­пер­тов уголь­ной про­мыш­лен­но­сти и учёных-эко­ло­гов взгля­ды на даль­ней­ший рост объёмов до­бы­чи раз­ли­ча­ют­ся. Спе­ци­а­ли­сты-экс­пер­ты утвер­жда­ют: чисто тех­ни­че­ски воз­мож­ность для столь су­ще­ствен­но­го роста до­бы­чи в Куз­бас­се есть. До­бы­ча будет ве­стись в ме­стах с раз­ви­той ин­фра­струк­ту­рой, здесь име­ют­ся под­го­тов­лен­ные кадры и ре­ги­он имеет дав­ние шахтёрские тра­ди­ции.

Учёные-эко­ло­ги бьют тре­во­гу: по их мне­нию, кроме того, что сей­сми­че­ская ак­тив­ность в ре­ги­о­не про­во­ци­ру­ет­ся, в том числе и де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка, в ре­ги­о­не воз­рас­тут риски от­ри­ца­тель­ных эко­ло­ги­че­ских по­след­ствий. При росте до­бы­чи угля воз­рас­тут пло­ща­ди под гор­ные от­ва­лы, что серьёзно воз­дей­ству­ет на мест­ные лес­ные на­саж­де­ния, па­хот­ные земли и водоёмы.

При­ве­ди­те ещё по од­но­му ар­гу­мен­ту в за­щи­ту каж­дой точки зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ар­гу­мен­ты в за­щи­ту каж­дой точки зре­ния:

1)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой воз­мож­ность для столь су­ще­ствен­но­го роста до­бы­чи в Куз­бас­се есть: даже при ре­корд­ных объёмах до­бы­чи гео­ло­ги­че­ских за­па­сов угля хва­тит на сто­ле­тия.

2)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой даль­ней­ший рост уг­ле­до­бы­чи при­ве­дет к от­ри­ца­тель­ным эко­ло­ги­че­ским по­след­стви­ям: от­кры­тая до­бы­ча в ка­рье­рах на­но­сит вред окру­жа­ю­щей среде.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ниеБаллы
К1Рас­кры­тие при­чин­но-след­ствен­ных свя­зей
В от­ве­те при­во­дят­ся пра­виль­ные ар­гу­мен­ты в за­щи­ту каж­дой точки

зре­ния:

1) ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой

воз­мож­ность для столь су­ще­ствен­но­го роста до­бы­чи в Куз­бас­се есть:

даже при ре­корд­ных объёмах до­бы­чи гео­ло­ги­че­ских за­па­сов угля хва­тит

на сто­ле­тия.

2) ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой даль­ней­ший

рост уг­ле­до­бы­чи при­ве­дет к от­ри­ца­тель­ным эко­ло­ги­че­ским по­след­стви­ям:

от­кры­тая до­бы­ча в ка­рье­рах на­но­сит вред окру­жа­ю­щей среде

2
В от­ве­те при­во­дит­ся пра­виль­ный ар­гу­мент в за­щи­ту толь­ко одной точки зре­ния1
В от­ве­те от­сут­ству­ют пра­виль­ные ар­гу­мен­ты0
К2Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях)

ИЛИ

при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­но­му кри­те­рию вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ВПР по гео­гра­фии 11 класс 2021 год. Ва­ри­ант 5
Кодификатор Решу ВПР: 5.2 Ра­ци­о­наль­ное и не­ра­ци­о­наль­ное при­ро­до­поль­зо­ва­ние.