Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 17 № 3539
i

Изу­чая фак­то­ры воз­дей­ствия хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка на при­ро­ду, уча­щи­е­ся нашли ин­фор­ма­цию, со­глас­но ко­то­рой, по дан­ным МЧС, в конце ХХ  — на­ча­ле XXI в. уве­ли­чи­лись ча­сто­та и ин­тен­сив­ность на­вод­не­ний на тер­ри­то­рии Рос­сии.

По мне­нию спе­ци­а­ли­стов МЧС, одной из глав­ных при­чин этого стала хо­зяй­ствен­ная де­я­тель­ность че­ло­ве­ка, при­во­дя­щая к сни­же­нию свойств по­верх­ност­ных слоёв земли впи­ты­вать влагу, об­ра­зу­ю­щу­ю­ся при вы­па­де­нии ат­мо­сфер­ных осад­ков и та­я­ния снега, в ре­зуль­та­те чего резко уве­ли­чи­ва­ет­ся по­верх­ност­ный сток и ин­тен­сив­ность па­вод­ков.

При изу­че­нии этой про­бле­мы одни уча­щи­е­ся вы­ска­за­ли мне­ние, что такой де­я­тель­но­стью яв­ля­ет­ся про­доль­ная рас­паш­ка скло­нов, а дру­гие  — мне­ние, что такой де­я­тель­но­стью яв­ля­ет­ся вы­руб­ка лесов в бас­сей­нах рек.

При­ве­ди­те по од­но­му ар­гу­мен­ту в за­щи­ту каж­дой точки зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Рас­смот­рим ар­гу­мен­ты для двух точек зре­ния:

1)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой при­чи­ной сни­же­ния свойств по­верх­ност­ных слоёв земли впи­ты­вать влагу и уве­ли­че­ния по­верх­ност­но­го стока яв­ля­ет­ся про­доль­ная рас­паш­ка скло­нов: го­во­рит­ся, что при про­доль­ной рас­паш­ке скло­нов вода по бо­роз­дам вдоль скло­нов быст­ро сте­ка­ет и не успе­ва­ет впи­ты­вать­ся;

2)  ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой при­чи­ной сни­же­ния свойств по­верх­ност­ных слоёв земли впи­ты­вать влагу и уве­ли­че­ния по­верх­ност­но­го стока яв­ля­ет­ся вы­руб­ка лесов в бас­сей­нах рек: го­во­рит­ся, что на тер­ри­то­ри­ях, где сво­дят­ся леса, уси­ли­ва­ет­ся по­верх­ност­ный сток и вода уско­рен­но сте­ка­ет в реки.


-------------
Дублирует задание № 769.
Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ниеБаллы
К1Обос­но­ва­ние точки зре­ния
В от­ве­те при­во­дят­ся пра­виль­ные ар­гу­мен­ты в за­щи­ту каж­дой точки зре­ния:

1) ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой при­чи­ной сни­же­ния свойств по­верх­ност­ных слоёв земли впи­ты­вать влагу и уве­ли­че­ния по­верх­ност­но­го стока яв­ля­ет­ся про­доль­ная рас­паш­ка скло­нов: го­во­рит­ся, что при про­доль­ной рас­паш­ке скло­нов вода по бо­роз­дам вдоль скло­нов быст­ро сте­ка­ет и не успе­ва­ет впи­ты­вать­ся;

2) ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой при­чи­ной сни­же­ния свойств по­верх­ност­ных слоёв земли впи­ты­вать влагу и уве­ли­че­ния по­верх­ност­но­го стока яв­ля­ет­ся вы­руб­ка лесов в бас­сей­нах рек: го­во­рит­ся, что на тер­ри­то­ри­ях, где сво­дят­ся леса, уси­ли­ва­ет­ся по­верх­ност­ный сток и вода уско­рен­но сте­ка­ет в реки

2
В от­ве­те при­во­дит­ся пра­виль­ный ар­гу­мент в за­щи­ту толь­ко одной точки зре­ния

1
В от­ве­те от­сут­ству­ют пра­виль­ные ар­гу­мен­ты0
К2Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях)

ИЛИ

при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­но­му кри­те­рию вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл0
Мак­си­маль­ный балл3
Источники: