Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 17 № 4124
i

Раз­ви­тие «зелёной энер­ге­ти­ки» при­во­дит к по­ис­ку новых ва­ри­ан­тов по­лу­че­ния элек­тро­энер­гии. Вво­дят­ся в экс­плу­а­та­цию пла­ву­чие сол­неч­ные элек­тро­стан­ции (СЭС). Стан­ции со­сто­ят из боль­шо­го ко­ли­че­ства сол­неч­ных па­не­лей, скреплённых между собой. Па­не­ли об­ла­да­ют хо­ро­шей гид­ро­изо­ля­ци­ей. Мощ­ные элек­тро­стан­ции могут за­ни­мать до­ста­точ­но боль­шие пло­ща­ди вод­ной по­верх­но­сти. Рас­смат­ри­ва­ют­ся во­про­сы о раз­ме­ще­нии боль­ших по пло­ща­ди пла­ву­чих СЭС на во­до­хра­ни­ли­щах, об­ра­зу­ю­щих­ся при стро­и­тель­стве ГЭС.

Не­ко­то­рые эко­ло­ги го­во­рят о воз­мож­ном не­бла­го­при­ят­ном вли­я­нии пла­ву­чих СЭС на рыб­ные ре­сур­сы во­до­хра­ни­лищ. Дру­гие с ними не со­глас­ны и счи­та­ют, что при раз­ме­ще­нии пла­ву­чих СЭС на во­до­хра­ни­ли­щах рыб­ные ре­сур­сы могут даже уве­ли­чить­ся. Вы­бе­ри­те одну из упо­мя­ну­тых выше точек зре­ния и при­ве­ди­те два любых до­во­да, под­твер­жда­ю­щие её.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Де­фи­цит тру­до­вых ре­сур­сов в бу­ду­щем может стать острой про­бле­мой. До­во­ды, под­твер­жда­ю­щие эту точку зре­ния:

1)  умень­ше­ние сол­неч­но­го света, по­па­да­ю­ще­го в вод­ные массы, может при­ве­сти к из­ме­не­нию рас­ти­тель­но­сти в во­до­хра­ни­ли­ще, ко­то­рая яв­ля­ет­ся кор­мом для рыб, и к умень­ше­нию этой кор­мо­вой базы;

2)  может про­изой­ти из­ме­не­ние ви­до­во­го со­ста­ва рыб­ных ре­сур­сов за счёт умень­ше­ния ко­ли­че­ства одних видов уве­ли­че­ния дру­гих;

3)  на­ли­чие па­не­лей на по­верх­но­сти может ока­зать вли­я­ние на до­ступ кис­ло­ро­да и пе­ре­ме­ши­ва­ние вод в ак­ва­то­рии, что может при­ве­сти к умень­ше­нию ко­ли­че­ства рыб­ных ре­сур­сов.

ИЛИ

В от­ве­те при­ве­де­ны два (любых) до­во­да, под­твер­жда­ю­щие точку зре­ния о том, что пла­ву­чие сол­неч­ные элек­тро­стан­ции могут ока­зать по­ло­жи­тель­ное вли­я­ние на рыб­ные ре­сур­сы во­до­хра­ни­лищ:

а)  в ре­зуль­та­те умень­ше­ния ко­ли­че­ства сол­неч­но­го света, по­па­да­ю­ще­го в вод­ные массы, кор­мо­вая база для не­ко­то­рых видов рыб может улуч­шить­ся;

б)  при росте про­дол­жи­тель­но­сти и ка­че­ства жизни по­жи­лые люди смо­гут ра­бо­тать доль­ше;

в)  может про­изой­ти улуч­ше­ние ви­до­во­го со­ста­ва рыб­ных ре­сур­сов вслед­ствие из­ме­не­ния среды оби­та­ния;

г)  вода будет мень­ше про­гре­вать­ся, что для не­ко­то­рых видов рыб может ока­зать­ся бла­го­при­ят­ным из­ме­не­ни­ем ка­че­ства среды оби­та­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ниеБаллы
К1Обос­но­ва­ние точки зре­ния
В от­ве­те при­во­дят­ся 2 (любых) пра­виль­ных ар­гу­мен­та в за­щи­ту точки зре­ния

2
В от­ве­те при­во­дит­ся пра­виль­ный ар­гу­мент в за­щи­ту толь­ко одной точки зре­ния

1
В от­ве­те от­сут­ству­ют пра­виль­ные ар­гу­мен­ты0
К2Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях)

ИЛИ при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­но­му кри­те­рию вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ВПР по гео­гра­фии 11 класс 2023 год. Ва­ри­ант 6
Кодификатор Решу ВПР: 5.2 Ра­ци­о­наль­ное и не­ра­ци­о­наль­ное при­ро­до­поль­зо­ва­ние.