Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие до­во­ды:

1)  уве­ли­чит­ся про­дол­жи­тель­ность на­ви­га­ции по Се­вер­но­му мор­ско­му пути;

2)  улуч­шат­ся усло­вия для раз­ви­тия су­до­ход­ства в бас­сей­не Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го оке­а­на;

3)  улуч­шат­ся усло­вия для раз­ра­бот­ки ме­сто­рож­де­ний нефти и газа, рас­по­ло­жен­ных на шель­фе морей Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го оке­а­на;

4)  улуч­шит­ся транс­порт­ная до­ступ­ность тер­ри­то­рий, име­ю­щих выход к Се­вер­но­му Ле­до­ви­то­му оке­а­ну.

ИЛИ

В от­ве­те при­ве­де­ны два до­во­да в поль­зу точки зре­ния, со­глас­но ко­то­рой та­я­ние мор­ских льдов может иметь серьёзные не­га­тив­ные эко­ло­ги­че­ские по­след­ствия.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие до­во­ды:

1)  со­кра­ще­ние пло­ща­ди мор­ских льдов при­ведёт к уси­ле­нию про­цес­сов гло­баль­но­го по­теп­ле­ния;

2)  умень­ше­ние ле­дя­но­го по­кро­ва арк­ти­че­ских морей уси­лит раз­ру­ши­тель­ное воз­дей­ствие штор­мов на бе­ре­го­вую зону, со­здаст угро­зу для жизни про­жи­ва­ю­щих там людей;

3)  ран­ние сроки та­я­ния и позд­ние сроки вос­ста­нов­ле­ния ле­дя­но­го по­кро­ва су­ще­ствен­но со­кра­тят про­дол­жи­тель­ность пе­ри­о­да и эф­фек­тив­ность охоты ко­рен­ных жи­те­лей ре­ги­о­на;

4)  умень­ше­ние ле­дя­но­го по­кро­ва Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го оке­а­на может ухуд­шить усло­вия и среду оби­та­ния не­ко­то­рых видов фауны, таких, на­при­мер, как белый мед­ведь.

ИЛИ

В от­ве­те при­ведён один (любой) довод в поль­зу точки зре­ния, со­глас­но ко­то­рой та­я­ние мор­ских льдов может иметь серьёзные не­га­тив­ные эко­ло­ги­че­ские по­след­ствия

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

ИЛИ

при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки