Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 17 № 616
i

Среди эко­ло­гов нет еди­но­го мне­ния от­но­си­тель­но без­опас­но­сти вет­ро­вых элек­тро­стан­ций (ВЭС) для окру­жа­ю­щей среды.

Су­ще­ству­ет две точки зре­ния. В со­от­вет­ствии с одной из них ра­бо­та вет­ро­вых элек­тро­стан­ций не при­во­дит к за­гряз­не­нию окру­жа­ю­щей среды. Од­на­ко часть спе­ци­а­ли­стов ука­зы­ва­ет, что один из видов за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей среды яв­ля­ет­ся след­стви­ем ра­бо­ты ВЭС.

При­ве­ди­те по од­но­му ар­гу­мен­ту в за­щи­ту каж­дой точки зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Рас­смот­рим ар­гу­мен­ты для двух точек зре­ния:

1.  Ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой ра­бо­та ВЭС не при­во­дит к за­гряз­не­нию окру­жа­ю­щей среды: при ра­бо­те ВЭС от­сут­ству­ют вы­бро­сы в ат­мо­сфе­ру ИЛИ от­сут­ству­ет ра­ди­а­ци­он­ное за­гряз­не­ние;

2.  Ар­гу­мент, под­твер­жда­ю­щий точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой вет­ро­пар­ки за­гряз­ня­ют окру­жа­ю­щую среду: при ра­бо­те ВЭС про­ис­хо­дит шу­мо­вое за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды ИЛИ про­ис­хо­дит элек­тро­маг­нит­ное за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ниеБаллы
К1Обос­но­ва­ние точки зре­ния
В от­ве­те при­во­дят­ся пра­виль­ные ар­гу­мен­ты в за­щи­ту каж­дой точки зре­ния:

1) ар­гу­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой ра­бо­та ВЭС не при­во­дит к за­гряз­не­нию окру­жа­ю­щей среды: при ра­бо­те ВЭС от­сут­ству­ют вы­бро­сы в ат­мо­сфе­ру

ИЛИ от­сут­ству­ет ра­ди­а­ци­он­ное за­гряз­не­ние;

2) ар­гу­мен­ты, под­твер­жда­ю­щие точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой вет­ро­пар­ки за­гряз­ня­ют окру­жа­ю­щую среду:

при ра­бо­те ВЭС про­ис­хо­дит шу­мо­вое за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды

ИЛИ про­ис­хо­дит элек­тро­маг­нит­ное за­гряз­не­ние окру­жа­ю­щей среды

2
В от­ве­те при­во­дит­ся пра­виль­ный ар­гу­мент в за­щи­ту толь­ко одной точки зре­ния

1
В от­ве­те от­сут­ству­ют пра­виль­ные ар­гу­мен­ты0
К2Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях)

ИЛИ

при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­но­му кри­те­рию вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл0
Мак­си­маль­ный балл3
Источники:
Кодификатор Решу ВПР: 5.2 Ра­ци­о­наль­ное и не­ра­ци­о­наль­ное при­ро­до­поль­зо­ва­ние.