Ар­гу­мен­ты в поль­зу пер­вой точки зре­ния:

1.  энер­гия атома эко­ло­ги­че­ски чи­стая и не дает вред­ных вы­бро­сов в ат­мо­сфе­ру, что умень­ша­ет ко­ли­че­ство пар­ни­ко­вых азов и про­чих при­ме­сей, ко­то­рые при­во­дят к по­теп­ле­нию кли­ма­та;

2.  в рай­о­нах ра­бо­ты АЭС не ме­ня­ет­ся тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха, так как нет теп­ло­вых вы­бро­сов и вы­бро­сов уг­ле­кис­ло­го газа.

Ар­гу­мен­ты в поль­зу вто­рой точки зре­ния:

1.  ра­бо­та ГЭС не дает вред­ных теп­ло­вых вы­бро­сов в ат­мо­сфе­ру, а имен­но они при­во­дят к об­ра­зо­ва­нию пар­ни­ко­во­го эф­фек­та и по­теп­ле­нию кли­ма­та;

2.  энер­гия воды  — это чи­стый ис­точ­ник да­ро­вой энер­гии, ко­то­рый не дает вы­бро­сов уг­ле­кис­ло­го газа в ат­мо­сфе­ру.

Под­твер­жде­ние точки зре­ния, со­глас­но ко­то­рой раз­ви­тие атом­ной энер­ге­ти­ки яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ным спо­со­бом борь­бы с гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем:

1)  при ра­бо­те АЭС от­сут­ству­ют вы­бро­сы пар­ни­ко­вых газов;

2)  от­сут­ствие вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие пар­ни­ко­во­го эф­фек­та в ат­мо­сфе­ре,

ИЛИ

от­сут­ствие вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов ослаб­ля­ет пар­ни­ко­вый эф­фект в ат­мо­сфе­ре;

3)  ослаб­ле­ние пар­ни­ко­во­го эф­фек­та сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие гло­баль­но­го по­теп­ле­ния.

ИЛИ

Под­ст­вер­жде­ние точки зре­ния, со­глас­но ко­то­рой раз­ви­тие гид­ро­элек­тро­энер­ге­ти­ки яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ным спо­со­бом борь­бы с гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем:

1)  при ра­бо­те ГЭС от­сут­ству­ют вы­бро­сы пар­ни­ко­вых газов;

2)  от­сут­ствие вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие пар­ни­ко­во­го эф­фек­та в ат­мо­сфе­ре,

ИЛИ

от­сут­ствие вы­бро­сов пар­ни­ко­вых газов ослаб­ля­ет пар­ни­ко­вый эф­фект в ат­мо­сфе­ре;

3)  ослаб­ле­ние пар­ни­ко­во­го эф­фек­та сдер­жи­ва­ет раз­ви­тие гло­баль­но­го по­теп­ле­ния.