Летом 2019 г. лес­ные по­жа­ры в Рос­сии охва­ти­ли пло­щадь более 3,3 млн га. Очаги огня были скон­цен­три­ро­ва­ны в Яку­тии, Крас­но­яр­ском крае и Ир­кут­ской об­ла­сти. Дымом от по­жа­ров за­тя­ну­ло Но­во­си­бирск и Ека­те­рин­бург, смог даже пе­ре­ва­лил через Урал и до­стиг Перми. По мне­нию МЧС Рос­сии, такая си­ту­а­ция стала след­стви­ем того, что в ре­ги­о­нах не были при­ня­ты меры для свое­вре­мен­ной лик­ви­да­ции оча­гов по­жа­ров.

В тоже время гу­бер­на­тор Крас­но­яр­ско­го края за­яв­лял, что ту­ше­ние лес­ных по­жа­ров на части тер­ри­то­рии Си­би­ри может быть бес­смыс­лен­ным, «это обыч­ное при­род­ное яв­ле­ние, бо­роть­ся с ко­то­рым бес­смыс­лен­но». По его сло­вам, есть зона кон­тро­ля, «где пожар по опре­де­ле­нию не ту­шит­ся». Дей­стви­тель­но, в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством по охра­не леса, ре­ги­о­нам раз­ре­ша­ет­ся не ту­шить очаги воз­го­ра­ний, если за­тра­ты на это пре­вы­ша­ют воз­мож­ный ущерб при­род­ным ре­сур­сам, а пламя не угро­жа­ет не­по­сред­ствен­но населённым пунк­там.

Си­ту­а­ция из­ме­ни­лась толь­ко после того, как Пре­зи­дент Рос­сии по­ру­чил ис­поль­зо­вать для ту­ше­ния по­жа­ров силы Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны и по­ру­чил Пра­ви­тель­ству из­ме­нить за­ко­но­да­тель­ство об охра­не леса так, чтобы оно рас­про­стра­ня­лось толь­ко на те тер­ри­то­рии, где не­по­сред­ствен­но бу­шу­ет пожар.

При об­суж­де­нии на уроке мер по охра­не леса, уча­щи­е­ся пол­но­стью со­гла­си­лись с не­об­хо­ди­мо­стью из­ме­не­ния за­ко­но­да­тель­ства по охра­не леса. Один из уча­щих­ся ар­гу­мен­ти­ро­вал не­об­хо­ди­мость ту­шить любые лес­ные по­жа­ры тем, что за­гряз­не­ние ат­мо­сфе­ры про­дук­та­ми го­ре­ния при круп­ных по­жа­рах может при­во­дить к серьёзным эко­ло­ги­че­ским и кли­ма­ти­че­ским по­след­стви­ям.

При­ве­ди­те еще два ар­гу­мен­та в за­щи­ту точки зре­ния, со­глас­но ко­то­рой не­об­хо­ди­мо ту­шить любые лес­ные по­жа­ры.