Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д17 C17 № 238
i

В ян­ва­ре 2015 г. уро­вень воды в озере Бай­кал впер­вые за 60 лет упал до кри­ти­че­ской от­мет­ки. В населённых пунк­тах, рас­по­ло­жен­ных на во­сточ­ных бе­ре­гах озера, воз­ник­ла слож­ная си­ту­а­ция с во­до­снаб­же­ни­ем из-за ис­чез­но­ве­ния воды в ко­лод­цах и угро­за на­ру­ше­ния всей эко­ло­ги­че­ской си­сте­мы озера.

От­но­си­тель­но при­чин по­ни­же­ния уров­ня воды в озере су­ще­ству­ют раз­ные точки зре­ния. Одни спе­ци­а­ли­сты ука­зы­ва­ют на есте­ствен­ные при­чи­ны  — осо­бен­но­сти по­год­ных усло­вий в бас­сей­не озера Бай­кал в 2014 г. Дру­гие спе­ци­а­ли­сты свя­зы­ва­ют по­ни­же­ние уров­ня воды в озере с ра­бо­той по­стро­ен­ной на Ан­га­ре Ир­кут­ской ГЭС, есте­ствен­ным ре­зер­ву­а­ром воды для ко­то­рой яв­ля­ет­ся озеро Бай­кал.

Вы­бе­ри­те одну из упо­мя­ну­тых выше точек зре­ния и за­пи­ши­те рас­суж­де­ния, под­твер­жда­ю­щие эту точку зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В от­ве­те при­во­дят­ся рас­суж­де­ния, под­твер­жда­ю­щие точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой по­ни­же­ние уров­ня воды в озере свя­за­но с есте­ствен­ны­ми при­чи­на­ми: пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между осо­бен­но­стью по­год­ных усло­вий и по­ни­же­ни­ем уров­ня воды в озере:

1)  не­боль­шое ко­ли­че­ство ат­мо­сфер­ных осад­ков;

2)  умень­ше­ние по­верх­ност­но­го и под­зем­но­го стока в озеро.

ИЛИ

В от­ве­те при­во­дят­ся рас­суж­де­ния, под­твер­жда­ю­щие точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой по­ни­же­ние уров­ня воды в озере свя­за­но с ра­бо­той Ир­кут­ской ГЭС:

Пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между ра­бо­той Ир­кут­ской ГЭС и по­ни­же­ни­ем уров­ня воды в озере:

1)  ко­ли­че­ство вы­ра­бо­тан­ной элек­тро­энер­гии на ГЭС за­ви­сит от объёма воды, про­пу­щен­ной через тур­би­ны;

2)  ко­ли­че­ство воды, про­пу­щен­ной через тур­би­ны, равно ко­ли­че­ству воды, за­бран­ной из озера Бай­кал

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ниеБаллы
К1Рас­кры­тие при­чин­но-след­ствен­ных свя­зей

В от­ве­те при­во­дят­ся рас­суж­де­ния, под­твер­жда­ю­щие точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой по­ни­же­ние уров­ня воды в озере свя­за­но с есте­ствен­ны­ми при­чи­на­ми: пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между

осо­бен­но­стью по­год­ных усло­вий и по­ни­же­ни­ем уров­ня воды в озере:

1) не­боль­шое ко­ли­че­ство ат­мо­сфер­ных осад­ков;

2) умень­ше­ние по­верх­ност­но­го и под­зем­но­го стока в озеро.

ИЛИ

В от­ве­те при­во­дят­ся рас­суж­де­ния, под­твер­жда­ю­щие точку зре­ния, со­глас­но ко­то­рой по­ни­же­ние уров­ня воды в озере свя­за­но с ра­бо­той Ир­кут­ской ГЭС:

пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между ра­бо­той Ир­кут­ской ГЭС и по­ни­же­ни­ем уров­ня воды в озере:

1) ко­ли­че­ство вы­ра­бо­тан­ной элек­тро­энер­гии на ГЭС за­ви­сит от объёма воды, про­пу­щен­ной через тур­би­ны;

2) ко­ли­че­ство воды, про­пу­щен­ной через тур­би­ны, равно ко­ли­че­ству воды, за­бран­ной из озера Бай­кал

2
В от­ве­те не пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между осо­бен­но­стью по­год­ных усло­вий и по­ни­же­ни­ем уров­ня воды в озере.

ИЛИ

В от­ве­те не пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между ра­бо­той Ир­кут­ской ГЭС и по­ни­же­ни­ем уров­ня воды в озере

1
В от­ве­те не сфор­му­ли­ро­ва­на точка зре­ния уча­ще­го­ся0
К2Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1)

От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях),

ИЛИ

при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл0
Мак­си­маль­ный балл3
Источники:
1
Тип Д14 № 235
i

Новая при­лив­ная элек­тро­стан­ция

Новую при­лив­ную элек­тро­стан­цию ком­па­ния «РУ­СГИД­РО» пла­ни­ру­ет по­стро­ить в мор­ском за­ли­ве на се­ве­ре Ха­ба­ров­ско­го края.

Новая при­лив­ная элек­тро­стан­ция (ПЭС) не толь­ко обес­пе­чит энер­ги­ей по­тре­би­те­лей Ха­ба­ров­ско­го края, но и со­здаст воз­мож­ность для экс­пор­та элек­тро­энер­гии в Китай.

В Ха­ба­ров­ском крае, име­ю­щем бла­го­при­ят­ные усло­вия для стро­и­тель­ства при­лив­ных

элек­тро­стан­ций, уже ра­бо­та­ет одна ПЭС  — Па­у­жет­ская.

 

На­зо­ви­те море, в за­ли­ве ко­то­ро­го пла­ни­ру­ют по­стро­ить ПЭС.


2
Тип Д15 C15 № 236
i

Новая при­лив­ная элек­тро­стан­ция

Новую при­лив­ную элек­тро­стан­цию ком­па­ния «РУ­СГИД­РО» пла­ни­ру­ет по­стро­ить в мор­ском за­ли­ве на се­ве­ре Ха­ба­ров­ско­го края.

Новая при­лив­ная элек­тро­стан­ция (ПЭС) не толь­ко обес­пе­чит энер­ги­ей по­тре­би­те­лей Ха­ба­ров­ско­го края, но и со­здаст воз­мож­ность для экс­пор­та элек­тро­энер­гии в Китай.

В Ха­ба­ров­ском крае, име­ю­щем бла­го­при­ят­ные усло­вия для стро­и­тель­ства при­лив­ных

элек­тро­стан­ций, уже ра­бо­та­ет одна ПЭС  — Па­у­жет­ская.

 

На­зо­ви­те ещё один (кроме ПЭС, вет­ро­вых и ГЭС) тип элек­тро­стан­ций, ис­поль­зу­ю­щих

воз­об­но­ви­мые ис­точ­ни­ки энер­гии (ВИЭ), по­стро­ен­ных в Рос­сии.


3
Тип Д16 C16 № 237
i

Новая при­лив­ная элек­тро­стан­ция

Новую при­лив­ную элек­тро­стан­цию ком­па­ния «РУ­СГИД­РО» пла­ни­ру­ет по­стро­ить в мор­ском за­ли­ве на се­ве­ре Ха­ба­ров­ско­го края.

Новая при­лив­ная элек­тро­стан­ция (ПЭС) не толь­ко обес­пе­чит энер­ги­ей по­тре­би­те­лей Ха­ба­ров­ско­го края, но и со­здаст воз­мож­ность для экс­пор­та элек­тро­энер­гии в Китай.

В Ха­ба­ров­ском крае име­ют­ся все усло­вия для стро­и­тель­ства дан­но­го типа элек­тро­стан­ций.

 

Объ­яс­ни­те, по­че­му Ха­ба­ров­ский край имеет бла­го­при­ят­ные при­род­ные усло­вия для

стро­и­тель­ства при­лив­ных элек­тро­стан­ций.