Тип 17 № 3488 
Рациональное и нерациональное природопользование. Задания прошедших ВПР
i
Глобальное потепление представляет серьёзную опасность для человечества. Все страны мира объединяют свои усилия для борьбы с этой угрозой. Учёные предлагают различные пути борьбы с глобальным потеплением. Некоторые специалисты считают одним из эффективных способов борьбы с глобальным потеплением развитие солнечной энергетики. Другие специалисты считают, что другим эффективным способом борьбы с глобальным потеплением является развитие ветровой энергетики. Выберите одну из упомянутых выше точек зрения и приведите рассуждения, подтверждающие эту точку зрения.
Пояснение. Подтверждение точки зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики является эффективным способом борьбы с глобальным потеплением:
1) при работе солнечных электростанций отсутствуют выбросы парниковых газов;
2) отсутствие выбросов парниковых газов сдерживает развитие парникового эффекта в атмосфере или отсутствие выбросов парниковых газов ослабляет парниковый эффект в атмосфере;
3) ослабление парникового эффекта сдерживает развитие глобального потепления.
ИЛИ
Подтверждение точки зрения, согласно которой развитие ветровой энергетики является эффективным способом борьбы с глобальным потеплением:
1) при работе ветровых электростанций отсутствуют выбросы парниковых газов;
2) отсутствие выбросов парниковых газов сдерживает развитие парникового эффекта в атмосфере или отсутствие выбросов парниковых газов ослабляет парниковый эффект в атмосфере;
3) ослабление парникового эффекта сдерживает развитие глобального потепления.
Спрятать критерииКритерии проверки:| № | Критерии оценивания ответа на задание | Баллы |
|---|
| К1 | Обоснование точки зрения (раскрытие причинно-следственных связей) | |
| В ответе приведены два (любых) звена цепочки рассуждений, подтверждающих точку зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики является эффективным способом борьбы с глобальным потеплением: 1) при работе солнечных электростанций отсутствуют выбросы парниковых газов; 2) отсутствие выбросов парниковых газов сдерживает развитие парникового эффекта в атмосфере или отсутствие выбросов парниковых газов ослабляет парниковый эффект в атмосфере; 3) ослабление парникового эффекта сдерживает развитие глобального потепления. ИЛИ В ответе приведены два (любых) звена цепочки рассуждений, подтверждающих точку зрения, согласно которой развитие ветровой энергетики является эффективным способом борьбы с глобальным потеплением: 1) при работе ветровых электростанций отсутствуют выбросы парниковых газов; 2) отсутствие выбросов парниковых газов сдерживает развитие парникового эффекта в атмосфере или отсутствие выбросов парниковых газов ослабляет парниковый эффект в атмосфере; 3) ослабление парникового эффекта сдерживает развитие глобального потепления | 2 |
| В ответе приведено одно (любое) звено цепочки рассуждений, подтверждающих точку зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики является эффективным способом борьбы с глобальным потеплением. ИЛИ В ответе приведено одно (любое) звено цепочки рассуждений, подтверждающих точку зрения, согласно которой развитие ветровой энергетики является эффективным способом борьбы с глобальным потеплением. | 1 |
| В ответе не приведены правильные рассуждения | 0 |
| К2 | Географическая грамотность (Положительный балл по этому критерию выставляется только при положительном балле по критерию К1.) | |
| Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибки в использовании географической терминологии, в демонстрации знаний о географических связях и закономерностях) ИЛИ присутствует не более одной фактической или теоретической ошибки | 1 |
| Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанному критерию выставления оценки в 1 балл | 0 |
| Максимальный балл | 3 |
Аналоги к заданию № 459: 3488 Все
