Для некоторых регионов РФ использование энергии ветра является практически единственным способом, чтобы обеспечить электроэнергией жителей удалённых населённых пунктов. Это актуально для Камчатского края, где реализуется инвестпроект «Обеспечение энергоснабжения изолированных территорий на основе возобновляемых источников энергии». Проект подразумевает строительство ветродизельных комплексов в энергоизолированных населённых пунктах. В Усть-Камчатском районе Камчатского края работает крупнейший на Дальнем Востоке ветроэнергетический комплекс. Ветропарк состоит из четырёх ветроэнергетических установок, мощность которых в совокупности составляет около 1 МВт. Позже он пополнится ещё семью установками, которые позволят увеличить мощность до 3 МВт. Одновременно с проектом развития ветроэнергетики планируется строительство малых ГЭС на реках Камчатки.
Специалисты считают, что развитие ветроэнергетики в Камчатском крае позволит решить проблему стабильного электроснабжения энергоизолированных населённых пунктов, однако часть специалистов, также выступая за использование возобновляемых источников энергии, считают, что эту проблему лучше решать путём строительства малых ГЭС на реках. Все специалисты соглашаются, что использование ВИЭ позволит экономить традиционное топливо и сократить его поставки в Камчатский край.
Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Аргументы «за» развитие ветровой элетроэнергетики:
1) на Камчатке часто бывают сильные ветры,
ИЛИ на Камчатке развита циклоническая деятельность;
2) строительство ветроэнергетических установок возможно в удалённых районах;
3) ветроэнергетические установки можно построить практически везде, в отличие от ГЭС;
4) ветроэнергетическую установку построить и ввести в эксплуатацию быстрее, чем малую ГЭС;
5) аварии на ветроэнергетических установках менее опасны в условиях высокой сейсмичности территории;
6) ветроэнергетические установки не создают угрозу биологическим ресурсам.
Аргумент «за» развитие малой гидроэнергетики:
1) мощность малых ГЭС больше, чем ветроэнергетических установок;
2) работа ГЭС более стабильна, чем ветроэнергетических установок;
3) ГЭС с большей вероятностью могут обеспечить достаточным количеством электроэнергии промышленные предприятия Камчатки;
4) ГЭС могут одновременно решать проблемы водообеспечения предприятий и хозяйств.

