Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 17 № 3934
i

Для не­ко­то­рых ре­ги­о­нов РФ ис­поль­зо­ва­ние энер­гии ветра яв­ля­ет­ся прак­ти­че­ски един­ствен­ным спо­со­бом, чтобы обес­пе­чить элек­тро­энер­ги­ей жи­те­лей удалённых населённых пунк­тов. Это ак­ту­аль­но для Кам­чат­ско­го края, где ре­а­ли­зу­ет­ся ин­вест­про­ект «Обес­пе­че­ние энер­го­снаб­же­ния изо­ли­ро­ван­ных тер­ри­то­рий на ос­но­ве воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии». Про­ект под­ра­зу­ме­ва­ет стро­и­тель­ство вет­ро­ди­зель­ных ком­плек­сов в энер­го­изо­ли­ро­ван­ных населённых пунк­тах. В Усть-Кам­чат­ском рай­о­не Кам­чат­ско­го края ра­бо­та­ет круп­ней­ший на Даль­нем Во­сто­ке вет­ро­энер­ге­ти­че­ский ком­плекс. Вет­ро­парк со­сто­ит из четырёх вет­ро­энер­ге­ти­че­ских уста­но­вок, мощ­ность ко­то­рых в со­во­куп­но­сти со­став­ля­ет около 1 МВт. Позже он по­пол­нит­ся ещё семью уста­нов­ка­ми, ко­то­рые поз­во­лят уве­ли­чить мощ­ность до 3 МВт. Од­но­вре­мен­но с про­ек­том раз­ви­тия вет­ро­энер­ге­ти­ки пла­ни­ру­ет­ся стро­и­тель­ство малых ГЭС на реках Кам­чат­ки.

Спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют, что раз­ви­тие вет­ро­энер­ге­ти­ки в Кам­чат­ском крае поз­во­лит ре­шить про­бле­му ста­биль­но­го элек­тро­снаб­же­ния энер­го­изо­ли­ро­ван­ных населённых пунк­тов, од­на­ко часть спе­ци­а­ли­стов, также вы­сту­пая за ис­поль­зо­ва­ние воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, счи­та­ют, что эту про­бле­му лучше ре­шать путём стро­и­тель­ства малых ГЭС на реках. Все спе­ци­а­ли­сты со­гла­ша­ют­ся, что ис­поль­зо­ва­ние ВИЭ поз­во­лит эко­но­мить тра­ди­ци­он­ное топ­ли­во и со­кра­тить его по­став­ки в Кам­чат­ский край.

При­ве­ди­те по од­но­му ар­гу­мен­ту в за­щи­ту каж­дой из точек зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ар­гу­мен­ты «за» раз­ви­тие вет­ро­вой эле­тро­энер­ге­ти­ки:

1)  на Кам­чат­ке часто бы­ва­ют силь­ные ветры,

ИЛИ на Кам­чат­ке раз­ви­та цик­ло­ни­че­ская де­я­тель­ность;

2)  стро­и­тель­ство вет­ро­энер­ге­ти­че­ских уста­но­вок воз­мож­но в удалённых рай­о­нах;

3)  вет­ро­энер­ге­ти­че­ские уста­нов­ки можно по­стро­ить прак­ти­че­ски везде, в от­ли­чие от ГЭС;

4)  вет­ро­энер­ге­ти­че­скую уста­нов­ку по­стро­ить и вве­сти в экс­плу­а­та­цию быст­рее, чем малую ГЭС;

5)  ава­рии на вет­ро­энер­ге­ти­че­ских уста­нов­ках менее опас­ны в усло­ви­ях вы­со­кой сей­смич­но­сти тер­ри­то­рии;

6)  вет­ро­энер­ге­ти­че­ские уста­нов­ки не со­зда­ют угро­зу био­ло­ги­че­ским ре­сур­сам.

Ар­гу­мент «за» раз­ви­тие малой гид­ро­энер­ге­ти­ки:

1)  мощ­ность малых ГЭС боль­ше, чем вет­ро­энер­ге­ти­че­ских уста­но­вок;

2)  ра­бо­та ГЭС более ста­биль­на, чем вет­ро­энер­ге­ти­че­ских уста­но­вок;

3)  ГЭС с боль­шей ве­ро­ят­но­стью могут обес­пе­чить до­ста­точ­ным ко­ли­че­ством элек­тро­энер­гии про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия Кам­чат­ки;

4)  ГЭС могут од­но­вре­мен­но ре­шать про­бле­мы во­до­обес­пе­че­ния пред­при­я­тий и хо­зяйств.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ниеБаллы
К1Обос­но­ва­ние точки зре­ния
В от­ве­те может быть при­вед

ён один (любой) ар­гу­мент в за­щи­ту обеих

точек зре­ния

2
В от­ве­те при­во­дит­ся один или более ар­гу­мент в за­щи­ту толь­ко одной точки зре­ния, ар­гу­мент в за­щи­ту дру­гой точки зре­ния не при­во­дит­ся ИЛИ при­во­дит­ся не­вер­но

1
В от­ве­те ар­гу­мен­ты не при­во­дят­ся

0
К2Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность

(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К1.)

От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях)

ИЛИ при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки

1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­но­му кри­те­рию вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ВПР по гео­гра­фии 11 класс 2022 год. Ва­ри­ант 15