Тип 17 № 3695 

Рациональное и нерациональное природопользование. Задания прошедших ВПР
i
Глобальное потепление представляет серьёзную опасность для человечества. Все страны мира объединяют свои усилия для борьбы с этой угрозой. Учёные предлагают различные пути борьбы с глобальным потеплением. Некоторые специалисты считают одним из эффективных способов борьбы с глобальным потеплением развитие солнечной электроэнергетики. Другие специалисты считают, что развитие солнечной электроэнергетики не будет способствовать борьбе с глобальным потеплением.
Выберите одну из упомянутых выше точек зрения и приведите рассуждения, подтверждающие эту точку зрения.
Пояснение. Два звена цепочки, например:
1) при работе солнечных электростанций отсутствуют выбросы парниковых газов;
2) отсутствие выбросов парниковых газов сдерживает развитие парникового эффекта в атмосфере
ИЛИ
отсутствие выбросов парниковых газов ослабляет парниковый эффект в атмосфере;
3) ослабление парникового эффекта сдерживает развитие глобального потепления.
ИЛИ
Два звена цепочки рассуждений, подтверждающих точку зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики не будет способствовать борьбе с глобальным потеплением:
1) для производства панелей для солнечных электростанций требуется большое количество электроэнергии;
2) при производстве на ТЭС электроэнергии, необходимой для производства панелей для солнечных электростанций, происходит выброс в атмосферу парниковых газов;
3) выбросы в атмосферу дополнительных парниковых газов усиливают парниковый эффект в атмосфере и приводят к дальнейшему разогреву атмосферы.
Критерии проверки:| № | Критерии оценивания ответа на задание | Баллы |
|---|
| К1 | Обоснование точки зрения | |
| В ответе приведены два (любых) довода в пользу точки зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики является одним из эффективных способов борьбы с глобальным потеплением климата. 2. Снизится количество производств, создающих традиционные энергоресурсы, что снизит количество вредных выбросов в атмосферу и парниковый эффект уменьшится ИЛИ В ответе приведены два (любых) довода в пользу точки зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики не будет способствовать борьбе с глобальным потеплением климата. | 2 |
| В ответе приведен один (любой) довод в пользу точки зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики является одним из эффективных способов борьбы с глобальным потеплением климата. ИЛИ В ответе приведен один (любой) довод в пользу точки зрения, согласно которой развитие солнечной энергетики не будет способствовать борьбе с глобальным потеплением климата. | 1 |
| В ответе не приведены правильные доводы | 0 |
| К2 | Географическая грамотность (Положительный балл по этому критерию выставляется только при положительном балле по критерию К1.) | |
| Отсутствуют фактические и теоретические ошибки (ошибки в использовании географической терминологии, в демонстрации знаний о географических связях и закономерностях) ИЛИ присутствует не более одной фактической или теоретической ошибки | 1 |
| Все ответы, которые не соответствуют вышеуказанному критерию выставления оценки в 1 балл | 0 |
| Максимальный балл | 3 |
Аналоги к заданию № 561: 3695 Все