Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д17 C17 № 187
i

«Бо­гат­ство земли рус­ской Си­би­рью при­рас­тать будет и мо­ря­ми сту­де­ны­ми»,  — писал Ми­ха­ил Ло­мо­но­сов. Почти весь рос­сий­ский шельф рас­по­ла­га­ет­ся в хо­лод­ных морях Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го оке­а­на и Охот­ско­го моря. Его про­тя­жен­ность у бе­ре­гов Рос­сии со­став­ля­ет 21% всего шель­фа Ми­ро­во­го оке­а­на. Около 70% его пло­ща­ди пер­спек­тив­ны с точки зре­ния по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, в первую оче­редь нефти и газа. Су­ще­ству­ют раз­ные точки зре­ния от­но­си­тель­но эко­ло­ги­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти и эко­но­ми­че­ской эф­фек­тив­но­сти до­бы­чи газа на шель­фе. Эко­ло­ги счи­та­ют, что такая де­я­тель­ность на­ру­ша­ет эко­си­сте­му вод­ной ак­ва­то­рии, эко­но­ми­сты ука­зы­ва­ют на не­об­хо­ди­мость пе­ре­во­да га­зо­до­бы­чи с кон­ти­нен­та на шельф.

Ис­поль­зуя гео­гра­фи­че­ские зна­ния, сфор­му­ли­руй­те и обос­нуй­те Вашу точку зре­ния на эту про­бле­му. За­пи­ши­те рас­суж­де­ния, под­твер­жда­ю­щие Вашу точку зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В от­ве­те пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка и за­гряз­не­нию вод оке­а­на: при­чи­на  — кон­крет­ный вид хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка (до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в шель­фо­вых зонах)  — и два (любых) след­ствия (ар­гу­мен­та):

1)  в ре­зуль­та­те ава­рий­ных раз­ли­вов нефти за­гряз­ня­ет­ся вод­ная по­верх­ность;

2)  за­гряз­не­ние вод яв­ля­ет­ся фа­таль­ным для живых ор­га­низ­мов оке­а­на, они по­ги­ба­ют;

ИЛИ

1)  на­ру­ше­ние гео­ло­ги­че­ско­го рав­но­ве­сия оке­а­ни­че­ско­го дна, тех­но­ген­ные зем­ле­тря­се­ния;

2)  ги­бель бен­тос­ных форм живых ор­га­низ­мов, а зна­чит, умень­ше­ние по­пу­ля­ций рыб

ИЛИ

В от­ве­те пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между до­бы­чей по­лез­ных ис­ко­па­е­мых на шель­фе и эко­но­ми­че­ским раз­ви­ти­ем се­вер­ных тер­ри­то­рий:

1)  раз­ви­тие эко­но­ми­ки близ­ле­жа­щих се­вер­ных ре­ги­о­нов (ра­бо­чие места, новые пред­при­я­тия);

2)  сни­же­ние цен на энер­го­но­си­те­ли, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют тепло в се­вер­ных рай­о­нах

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
K1
На­ли­чие сфор­му­ли­ро­ван­ной точки зре­ния по во­про­су
(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по вто­ро­му кри­те­рию).
В от­ве­те сфор­му­ли­ро­ва­на точка зре­ния уча­ще­гоcя
1
В от­ве­те не сфор­му­ли­ро­ва­на точка зре­ния уча­ще­гоcя
0
K2
Рас­кры­тие при­чин­но-след­ствен­ных свя­зей
В от­ве­те пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между де­я­тель­но­стью че­ло­ве­ка и за­гряз­не­нию вод оке­а­на: при­чи­на — кон­крет­ный вид хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка (до­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в шель­фо­вых зонах) — и два (любых) след­ствия (ар­гу­мен­та):
1) в ре­зуль­та­те ава­рий­ных раз­ли­вов нефти за­гряз­ня­ет­ся вод­ная по­верх­ность;
2) за­гряз­не­ние вод яв­ля­ет­ся фа­таль­ным для живых ор­га­низ­мов оке­а­на, они по­ги­ба­ют;
ИЛИ
1) на­ру­ше­ние гео­ло­ги­че­ско­го рав­но­ве­сия оке­а­ни­че­ско­го дна, тех­но­ген­ные зем­ле­тря­се­ния;
2) ги­бель бен­тос­ных форм живых ор­га­низ­мов, а зна­чит, умень­ше­ние по­пу­ля­ций рыб
ИЛИ
В от­ве­те пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между до­бы­чей по­лез­ных ис­ко­па­е­мых на шель­фе и эко­но­ми­че­ским раз­ви­ти­ем се­вер­ных тер­ри­то­рий:
1) раз­ви­тие эко­но­ми­ки близ­ле­жа­щих се­вер­ных ре­ги­о­нов (ра­бо­чие места, новые пред­при­я­тия);
2) сни­же­ние цен на энер­го­но­си­те­ли, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют тепло в се­вер­ных рай­о­нах
2
В от­ве­те не пол­но­стью про­сле­жи­ва­ет­ся це­поч­ка свя­зей между до­бы­чей по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в шель­фо­вых зонах и за­гряз­не­ни­ем вод оке­а­на
ИЛИ
между эко­но­ми­че­ской вы­го­дой для раз­ви­тия се­вер­ных ре­ги­о­нов стра­ны от до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых на шель­фе (от­сут­ству­ет одно из ука­зан­ных выше зве­ньев це­поч­ки свя­зей: кон­крет­ная при­чи­на или одно из след­ствий)
1
В от­ве­те при­чин­но-след­ствен­ные связи не рас­кры­ва­ют­ся или в це­поч­ке рас­суж­де­ний ука­за­но не­пра­виль­но более од­но­го звена
0
K3
Гео­гра­фи­че­ская гра­мот­ность
(По­ло­жи­тель­ный балл по этому кри­те­рию вы­став­ля­ет­ся толь­ко при по­ло­жи­тель­ном балле по кри­те­рию К2).
От­сут­ству­ют фак­ти­че­ские и тео­ре­ти­че­ские ошиб­ки (ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии гео­гра­фи­че­ской тер­ми­но­ло­гии, в де­мон­стра­ции зна­ний о гео­гра­фи­че­ских свя­зях и за­ко­но­мер­но­стях),
ИЛИ
при­сут­ству­ет не более одной фак­ти­че­ской или тео­ре­ти­че­ской ошиб­ки
1
Все от­ве­ты, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оцен­ки в 1 балл
0
Мак­си­маль­ный балл
4
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
1
Тип Д14 № 116
i

На­зо­ви­те го­су­дар­ство Южной Ев­ро­пы, с ко­то­рым гра­ни­чит Швей­ца­рия.

Пояснение · Помощь
2
Тип Д15 C15 № 117
i

Как по­вли­я­ло стро­и­тель­ство уни­каль­но­го же­лез­но­до­рож­но­го тон­не­ля, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, на раз­ви­тие транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры ев­ро­пей­ско­го рынка гру­зо­пе­ре­во­зок?

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
3
Тип Д16 C16 № 118
i

По­че­му, кроме эко­но­ми­че­ской поль­зы, такой тон­нель лучше для эко­ло­гии гор­ной тер­ри­то­рии?

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
4
Тип Д17 C17 № 119
i

За­па­сы по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, рас­по­ло­жен­ные на дне морей, со­став­ля­ют 50% га­зо­вых бо­гатств Рос­сии и четвёртую часть неф­тя­ных.

Су­ще­ству­ют раз­ные точки зре­ния от­но­си­тель­но эко­ло­ги­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти и эко­но­ми­че­ской эф­фек­тив­но­сти до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых на шель­фе. Эко­ло­ги счи­та­ют, что такая де­я­тель­ность опас­на, эко­но­ми­сты ука­зы­ва­ют на не­об­хо­ди­мость раз­ви­тия нефте- и га­зо­до­бы­чи в се­вер­ных ре­ги­о­нах стра­ны.

Ис­поль­зуя гео­гра­фи­че­ские зна­ния, сфор­му­ли­руй­те и обос­нуй­те Вашу точку зре­ния от­но­си­тель­но не­об­хо­ди­мо­сти до­бы­чи по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в се­вер­ных ре­ги­о­нах Рос­сии.

Сфор­му­ли­руй­те и обос­нуй­те Вашу точку зре­ния на эту про­бле­му. За­пи­ши­те рас­суж­де­ния, под­твер­жда­ю­щие Вашу точку зре­ния.

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026